A-SHARE GAMING SECTOR · ANNUAL REPORT · 2025

A股游戏公司
财报年度分析

覆盖沪深两市40家游戏及泛娱乐上市公司,深度解读2024全年财务数据与2025年Q1经营情况,结合行业趋势、竞争格局与政策环境,呈现A股游戏板块的完整财务图景。

营收规模第一
174.4亿
三七互娱
同比 +5.4%
营收增速第一
+70.3%
世纪华通
营收 226.2亿元
净利润规模第一
26.7亿
三七互娱
净利率 15.3%
净利润增速第一
+131%
世纪华通
净利润 12.1亿元
向下滚动继续
01 · Overview

整体概览

2024年A股游戏板块营收微增但结构分化加剧:22家盈利、18家亏损,出海能力成为区分公司成长性的核心变量。以下为本报告核心结论。

板块总营收
~1041亿
↑ +3.2% 同比
营收第一
三七互娱
174.4亿元
净利润第一
三七互娱
26.7亿元
市值第一
三六零
732亿
营收增速最快
世纪华通
↑ +70.3%
营收降幅最大
完美世界
↓ -28.5%

2024年营收 TOP15(亿元)

深浅对应营收高低

2024年净利润 TOP10(亿元)

仅显示盈利公司,深浅对应利润大小

营收同比增长区间分布

40家公司按增速归类 · 2024年

盈亏格局(2024年归母净利润)

22家盈利 / 18家亏损
结论一 · 行业格局
马太效应持续强化,头部公司优势进一步扩大

头部2家公司(世纪华通、三七互娱)营收合计约400亿元,占样本总营收近30%,游戏收入占有游戏业务公司总额的57%以上。中小公司在内容储备、渠道资源、出海能力上的差距难以快速弥合,行业洗牌进程加速,尾部公司面临被并购或退出市场的战略抉择。

规模效应在买量成本、本地化投入、AI研发上均有明显体现,头部公司的竞争壁垒正在加深,行业格局向集中化演进的趋势不会逆转。
结论二 · 增长结构
国内市场增速放缓,出海成为核心增长引擎

2024年板块总营收同比仅增3.6%,多数公司营收持平或下滑,但结构性亮点突出:世纪华通(+70.3%)、恺英网络(+19.2%)、神州泰岳(+8.2%)等出海型公司逆势高增,三七互娱国内+海外双轮驱动实现稳健增长(+5.4%)。国内市场并非全面收缩,而是增量空间高度集中于具备出海能力的公司。

出海能力已从"加分项"变为"必选项",能否在中东、东南亚、拉美构建稳定流量体系,是判断公司未来增长能力的核心指标。
结论三 · 费用变化
销售费用向头部集中,研发投入整体持平

2024年板块销售费用率从23.6%升至26.4%,增量几乎全部来自头部公司的出海买量投入加码,其余公司销售费用合计基本持平,部分公司主动收缩。研发费用总额与2023年基本持平,费用率微降,整体投入节奏趋于保守。

头部公司"重金买量出海"的策略正在拉开与中小公司的费用结构差距,费用端的分化趋势与收入端高度一致。
结论四 · AI落地
AI工具初步降本,商业化路径仍在摸索

多家公司将AI应用于美术批量生产、NPC对话、剧情生成等环节,部分公司披露研发效率有所提升。昆仑万维转型最为激进,天工大模型与星野AI陪伴平台已有一定用户规模,但整体商业化进展慢于预期。

AI在研发侧的降本效果已初步显现,但作为独立收入来源尚处早期阶段,2025年是检验各公司AI战略能否转化为实际营收的关键窗口。
02 · Market Index

大盘走势

2024年A股游戏板块指数全年先抑后扬,整体呈现"前三季跑输大盘、Q4随政策行情补涨、2025年随出海业绩验证持续修复"的走势结构。

游戏指数 VS 沪深300 累计收益率(2024.01 — 2025.03)

以2024年1月1日为基准(0%),实线=游戏指数 · 虚线=沪深300
01
Q1 — Q3
跑输大盘

游戏板块持续跑输沪深300,产品进入衰退期,新品储备不足,版号节奏不确定,叠加宏观消费承压。4月最大回撤超13%。

内容周期与监管节奏共振,基本面压力真实。
02
Q4
政策补涨

9月末政策转向带动全面上涨,游戏板块凭借低估值和AI叙事弹性,10月单月涨幅超25%。AI概念股获额外溢价。

弹性源于前期回调充分,需区分估值修复与业绩驱动。
03
2025
业绩验证

世纪华通、恺英网络等出海公司Q1超预期,提供真实基本面支撑。指数差距收窄,预期转向业绩驱动。

出海收入持续兑现是估值中枢能否稳定的关键。
结构性观察
板块指数掩盖了内部的巨大分化

游戏指数的整体走势相对温和,但个股之间的分化幅度远超指数表现:世纪华通全年涨幅超105%,而*ST大晟跌幅近47%,两者相差逾150个百分点。以出海营收为代表的真实业绩增长,已成为决定公司股价表现的最核心变量。

板块层面的指数参考意义有限,真正值得关注的是各公司出海收入的绝对规模与增速趋势,以及新产品能否在海外市场复制现有成功路径。
03 · Market Cap

市值变化分析

ST华通(+105.6%)、拓维信息(+97.9%)、巨人网络(+90.2%)领涨,均有出海业绩、AI或盈利反转等实质性催化;*ST大晟(-46.7%)、ST中青宝(-45.8%)跌幅居前,主业持续亏损叠加退市风险。本轮市值分化有真实业绩依据,但头部估值已明显偏高。

2025年最新市值 TOP15(亿元)

颜色深浅对应市值大小,截至2025.06.20

市值涨跌幅 · 全样本(%)

涨幅越高颜色越深,跌幅柱另作区分

市值变化完整排行榜

从涨幅最高到跌幅最深
展开全部 ▼
涨幅逻辑
强者有据:业绩支撑的市值扩张

本轮涨幅居前的公司均有基本面支撑:世纪华通营收翻倍,巨人网络净利润+31%,拓维信息AI+游戏高增,恺英网络盈利持续攀升。出海逻辑获得显著市值溢价,头部公司市值扩张有业绩依据。

市值扩张有据可查,但高速增长一旦出现边际放缓,市场预期的调整通常会快于基本面变化,需持续跟踪增速趋势。
风险提示
弱者面临退市与流动性双重压力

*ST大晟、ST中青宝、ST凯文等ST股在主业持续亏损背景下触及退市风险。核心IP缺失、用户大规模流失、现金流枯竭三重困境叠加,缺乏短期扭转路径。

ST系游戏股下跌是主业恶化的合理反映,不宜博弈"乌鸡变凤凰"逻辑,需逐一甄别壳资源价值。
04 · Revenue

营业收入分析

2024年样本公司营收总额约1041亿元,整体微增。世纪华通以226.2亿元(+70.3%)的爆发式增长领跑;完美世界(-28.5%)、姚记科技(-24.1%)明显下滑。2025年Q1分化延续,世纪华通单季营收81亿(+91%),营收结构正快速向出海型集中。

2023 VS 2024年营收对比 · TOP15(亿元)

深色=2024,浅色=2023基数

2024年营收增长率 · TOP15

深色=增速最高

2025Q1 VS 2024Q1营收对比(亿元)

深色=2025Q1,浅色=2024Q1基数

2025Q1营收同比增速 · 全样本

增速越高颜色越深
亮点
世纪华通:出海驱动的结构性增长

旗下天游SLG系列在中东、东南亚流水暴增,2024年营收226.2亿元(+70.3%),创历史新高。2025年Q1营收81.4亿元(+91.3%),势头未减,已成为A股游戏板块最大的出海受益者。

世纪华通已从"中等规模内容公司"跃升为"出海平台型企业",市值扩张(+105%)有真实业绩支撑。
风险
完美世界:内容断档导致收入塌陷

2024年营收仅55.7亿元(-28.5%),核心IP生命周期衰退,新品青黄不接。高额研发投入(19.3亿元)短期难以变现,2025年Q1虽扭亏,可持续性仍需跟踪新品上线节奏。

典型的"多出少进"困境,内容储备能否接上是关键,不确定性较高。

完整营收数据表

按2024年营收从高到低排序
展开全部 ▼
05 · Profitability

盈利能力分析

盈利质量两极分化是2024年最突出特征。三七互娱、恺英网络、巨人网络净利润率超30%;昆仑万维(-15.9亿)、完美世界(-12.9亿)深陷亏损。销售费用率是区分高低质量公司盈利能力的核心变量——买量型公司普遍超45%,对净利率的侵蚀极为明显。

2024年归母净利润(亿元)

正值深色系,负值浅色

净利润同比变化(2023→2024)

改善幅度越大颜色越深

销售费用规模 & 销售费用率(2024年)

柱=销售费用金额(亿元,左轴) · 折线=占营收比率(%,右轴)· 按金额降序

研发费用规模 & 研发费用率(2024年)

柱=研发费用金额(亿元,左轴) · 折线=占营收比率(%,右轴)· 按金额降序
高质量盈利
恺英网络:精品化运营的超高净利率

2024年净利润16.3亿元,净利率高达31.8%。销售费用率33.9%(行业平均约45%),经营活动现金净流入17.5亿元,与净利润高度匹配。2025年Q1净利润5.2亿元(+21.5%),盈利趋势可见度高。

"低费用+高利润率+强现金流"三位一体的稀缺标的。需关注老IP生命周期和出海新品的接棒能力。
高风险亏损
昆仑万维:AI转型的阵痛期代价

2024年净利润-15.9亿元,同比由盈转亏。研发费用23亿元(+42%),销售费用23亿元,两项合计占收入81%。游戏主业收入萎缩至4.4亿,AI业务商业化路径仍不清晰。

方向有前景,落地时间难预测。建议在AI商业化出现明确拐点信号前保持观望。

盈利能力详情数据表

按净利润由高到低排序
展开全部 ▼
06 · Cash Flow

现金流分析

经营活动现金流是检验盈利"含金量"的核心指标。2024年,三七互娱(31.5亿)、世纪华通(31.0亿)现金流远超净利润,盈利质量极高;而昆仑万维虽巨额亏损,经营现金流仍为正(8.9亿),说明主业仍在造血。拓维信息(-11.7亿)、卧龙地产(-2.9亿)现金持续失血,运营压力较大。

经营现金流最强
三七互娱
31.5亿元
现金流/净利润比
世纪华通
2.56倍
现金流为正占比
21 / 30
70%的公司
最大现金失血
汤姆猫
-3.5亿元
盈利但失血
需警惕
应收/存货积压

2024年经营活动现金流净额(亿元)

正值深色系,负值浅色 · 按金额降序

现金流 VS 净利润对比(亿元)

柱=经营现金流 · 折线=归母净利润 · 按现金流降序

现金流/净利润比率(盈利公司)

比率>1表示现金流质量优于账面利润,越高越好

现金流占营收比率(%)

衡量每1元收入转化为经营现金的效率 · TOP15
高含金量
世纪华通 & 三七互娱:现金流远超净利润

三七互娱2024年经营现金流31.5亿元,与净利润26.7亿高度匹配,应收账款管控健康。世纪华通经营现金流31.0亿元,是净利润12.1亿的2.6倍,说明大量预收流水尚未确认收入,收入质量极高。恺英网络现金流17.1亿 vs 净利润16.3亿,比率接近1.05,几乎零水分。

经营现金流/净利润比率是检验盈利质量的"验金石",比率持续>1的公司,其利润的可持续性与分红能力远优于同业。
高风险信号
现金失血公司面临流动性压力

拓维信息经营现金流-11.7亿,叠加净亏损,现金消耗速度惊人。卧龙地产现金流-2.9亿,游族网络-2.3亿,博瑞传播-1.2亿,持续失血下运营压力加大。琏升科技、*ST大晟现金流同样为负,规模虽小但连续恶化趋势值得警惕。

连续两年经营现金流为负的公司,即使出现账面扭亏,仍需高度警惕——没有现金支撑的利润是脆弱的。
值得关注
昆仑万维:亏损中的现金流韧性

2024年净亏损-15.9亿元,但经营现金流仍为正(8.9亿元),说明Opera等海外平台业务仍在持续造血,AI业务的巨额费用主要体现为资本化研发支出和人员成本,并非全部直接消耗现金。这为其AI转型争取了宝贵的时间窗口。

账面巨亏但现金流为正,说明核心业务仍有造血能力。需关注AI研发资本化比例及海外平台现金流的可持续性。
收现效率分化
现金流占营收比:效率差距巨大

巨人网络以54%的收现率(经营现金流/营收)位居第一,体现极强的议价能力与轻资产运营优势。恺英网络34.2%、神州泰岳25.9%紧随其后。而冰川网络收现率仅6.6%,买量驱动的商业模式导致大量现金被广告投放前置消耗。

收现率是区分"高质量增长"与"高消耗增长"的关键指标。买量型公司天然面临现金周转压力,需关注应收账款周转天数变化。

现金流完整数据表

按经营活动现金流净额由高到低排序
展开全部 ▼
07 · Game Revenue

游戏业务专项分析

世纪华通(208.8亿)、三七互娱(172.9亿)构成绝对第一梯队。游戏业务占总营收超90%的纯游戏标的(恺英、冰川、游族、巨人)业绩弹性最大、风险最集中。游戏收入的增减直接反映产品生命周期健康程度,增速分化幅度超过营收整体,表明各公司内容储备差异正在加速显现。

2024年游戏业务收入 TOP12(亿元)

深浅表示收入规模大小

游戏业务占总营收比重(2024年,%)

深色=纯游戏标的,浅色=多元化公司

游戏业务:2023 VS 2024对比(亿元)

深色=2024年,浅色=2023年基数

2024年游戏收入增长率(%)

增速越高颜色越深
出海标杆
世纪华通:A股最大出海受益者

2024年游戏业务收入208.8亿元(+86.6%),以绝对优势位居A股第一。天游SLG系列在中东、东南亚爆发式放量,已建立从研发、本地化到买量的完整能力链条。

出海稳定性强于国内,但中东市场高度集中带来地缘风险敞口,需持续关注地区政策动向。
防御型标的
巨人网络与吉比特:稳定现金奶牛

巨人网络2024年游戏收入29.2亿元,基本持平,但净利润14.3亿元(+31.3%),运营效率改善明显。吉比特净利润率维持25.6%高水位,靠产品质量而非买量驱动,分红慷慨。

两者依靠产品力而非买量规模驱动盈利,在买量成本趋势性上涨的行业背景下,运营效率优势将进一步凸显。

游戏营收梯队划分(2024年)

头部 ≥ 100亿 · 中部 10~100亿 · 尾部 < 10亿 · 30家有游戏收入的公司(不含10家无游戏业务公司)
HEAD TIER · ≥100亿
家公司
MID TIER · 10~100亿
家公司
TAIL TIER · <10亿
家公司

头部 / 中部 / 尾部:游戏营收占比

各梯队游戏收入合计占比 · 2024年

三大梯队:营收规模与增速

柱=游戏收入合计(亿元) · 数据标签=加权增速
马太效应
头部梯队占据绝对主导,增长资源加速集中

世纪华通与三七互娱2024年游戏收入合计占全部30家公司游戏总收入的比重,较2023年进一步提升。两家公司凭借出海能力、买量规模和产品管线深度拉开与其他公司的差距,形成事实上的双寡头格局。增长资源正加速向头部聚集——头部梯队的加权游戏增速远超中部和尾部。

头部公司在买量成本、出海本地化、AI研发投入上的规模效应持续强化,中小公司在资源竞争中的劣势将持续扩大。
尾部生存
尾部公司面临并购或退出的战略抉择

尾部梯队公司游戏收入普遍低于10亿元,缺乏规模效应保护,盈利结构脆弱且波动性大。部分公司游戏收入持续萎缩(大晟文化、天舟文化跌幅超25%),主业边缘化趋势明显。在国内存量博弈加剧、买量成本上涨的背景下,这些公司缺乏独立突围的资源和时间窗口。

尾部公司需尽快在差异化定位或并购整合中做出选择,单纯维持现有产品线运营的空间正在快速收窄。
08 · Deep Dive

重点公司深度解析

精选4家最具代表性的公司进行深度剖析:出海爆发黑马、利润规模最大、AI激进转型者与盈利质量标杆。每家公司均含核心驱动力、财务健康度、竞争壁垒、主要风险四维拆解,并附综合评价。

002602.SZ
世纪华通
出海爆发型
226.2亿
2024年营收
+70.3%
营收增速
12.1亿
净利润
+131%
净利润增速
790亿
最新市值
核心驱动力

旗下天游科技是核心引擎。天游SLG系列以中东市场为重心,2024年实现流水大规模放量,海外收入占比已超70%。公司建立了完整的"研发—本地化—精准买量"出海能力链。AI工具已应用于剧情生成与美术批量制作,助力研发效率提升,形成"出海+AI"双轮驱动格局。

财务健康度

2024年经营活动现金净流入50.5亿元,远超净利润12.1亿元,说明收入质量极高,无大量递延收入水分。销售费用77.4亿元(占收入34.2%),属SLG出海赛道合理区间。净利率5.4%偏低但持续改善。2025年Q1净利润13.5亿元,已超2024全年净利润的111%,印证高速增长态势延续。

竞争壁垒

已建成中东市场最强SLG本地化运营团队,具备语言、文化、投放的复合能力;天游产品在中东头部平台持续占据高榜单资源,用户基盘稳固;平台型打法通过投资/孵化方式拓展新产品线,降低单一IP依赖风险。

主要风险

①中东市场高度集中,地缘政治或监管变化影响大;②SLG赛道竞争白热化,Supercell、Scopely等国际大厂持续发力;③净利率偏低,若买量ROI下降,盈利弹性将快速收窄;④高增速一旦出现边际放缓,市场预期调整幅度可能较大。

📋
综合评价:出海能力最强,业绩真实性高,现金流充沛。核心关注点在于中东市场集中度风险与净利率的持续改善空间,以及2025年下半年出海增速能否维持高景气。需持续跟踪天游新产品管线及海外市场多元化进展。
002555.SZ
三七互娱
稳健成长型
174.4亿
2024年营收
+5.4%
营收增速
26.7亿
净利润 A股#1
15.3%
净利率
365亿
最新市值
商业模式剖析

国内最大的"买量+精品化"游戏公司。全年销售费用高达97.1亿元(占收入55.7%),通过大规模买量在全球市场持续获客,再以强运营能力提升LTV。SLG出海产品《Puzzles & Survival》已在全球超60个市场运营,国内以MMORPG为主力,形成"国内现金流+海外增量"双保险结构。

盈利质量分析

2024年净利润26.7亿元,经营现金流约30亿元与净利润高度匹配,应收账款质量良好。连续多年保持10亿元以上分红,股息率约3%,体现出较强的盈利稳定性与股东回报意愿。净利率15.3%处于行业中上水平,但销售费用率55.7%对净利率的长期压制是核心观察指标。

竞争壁垒

全球规模最大的游戏买量体系之一,历史投放数据量积累不可复制;《Puzzles & Survival》全球用户基盘庞大,产品LTV远超行业平均;多元化产品组合降低单一爆款依赖;海外本地化团队成熟,覆盖20+语言市场。

主要风险

①买量成本持续攀升(Meta、Google广告价格年涨10%~15%),ROI持续收窄时净利率将承压;②重度依赖老产品流水,2024年无现象级新品;③国内市场增量空间有限,高买量策略在市场饱和时边际效用递减。

📋
综合评价:A股游戏板块利润规模最大的标的,现金流健康,分红记录稳定。商业模式的核心矛盾是买量成本与LTV的长期动态平衡——买量规模扩张支撑增长,但广告费率趋势性上升将持续压缩利润空间。需重点跟踪新品储备能否有效补充老产品的流水衰减。
300418.SZ
昆仑万维
AI转型博弈型
56.6亿
2024年营收
+15.2%
营收增速
-15.9亿
净利润
由盈转亏
净利润同比
397亿
最新市值
转型战略解读

正在进行一场高风险高潜力的"游戏→AI平台"转型。押注自研大模型"天工",AI能力嵌入游戏制作(AI NPC、剧情生成)与内容平台(星野AI陪伴)。2024年研发费用23亿元(+42%),销售费用23亿元,两项合计占收入81%,大幅侵蚀利润。游戏主业收入萎缩至仅4.4亿。

AI业务进展评估

星野AI陪伴平台MAU已突破1500万,但ARPU较低,商业化路径不清晰。天工大模型在文本创作领域有一定用户基础,但与主流大模型仍存明显差距。2025年Q1营收17.6亿元(+46%),AI收入开始贡献增量,但净亏损-7.7亿仍高企,亏损收窄节奏慢于市场预期。

竞争壁垒

星野AI陪伴平台在情感陪伴细分赛道有差异化机会;游戏业务的海外平台(Opera News等)提供持续现金流支撑研发投入;"AI+游戏"融合方向若SLG游戏中AI NPC系统落地顺利,有望形成产品差异化优势。

主要风险

①AI赛道竞争极为激烈,资本消耗大且盈利时间表高度不确定;②当前亏损幅度大,若AI变现迟缓,将持续消耗账面现金;③游戏主业已边缘化,一旦海外平台遭遇限制,现金流支撑将快速削弱;④市场预期分歧大,股价高度波动。

📋
综合评价:战略转型方向清晰,但当前处于高研发投入、主业萎缩的阵痛期,财务压力真实。AI业务商业化能否形成正向现金流是判断转型成败的核心指标,需重点跟踪星野平台ARPU变化、天工大模型在B端的落地进展,以及游戏主业收缩后的现金流可持续性。
002517.SZ
恺英网络
高利润精品型
51.2亿
2024年营收
+19.2%
营收增速
16.3亿
净利润
31.8%
净利率(行业前列)
360亿
最新市值
商业模式与产品矩阵

以MMORPG为绝对核心,拳头产品《热血传奇》系列经历20余年积淀,在30-50岁男性用户中具有极强品牌黏性和情感价值。游戏收入占总营收100%,模式高度聚焦。近年积极出海,《Legend of Ymir》等产品在韩国、东南亚表现亮眼,海外收入占比稳步提升至约30%。

财务优势深析

2024年净利率31.8%,销售费用率33.9%(行业平均约45%),管理费用率3.9%,充分体现精细化运营能力。经营活动现金净流入17.5亿元,与净利润高度匹配,账期健康。2025年Q1净利润5.2亿元(+21.5%),继续验证基本面韧性,盈利趋势可见度高。

竞争壁垒

《热血传奇》IP具有不可复制的情感护城河,用户付费意愿极强;MMORPG赛道相对封闭,新进入者难以快速撼动老牌IP;出海积累中韩本地化团队,差异化竞争优势逐渐建立;低费用率体现极强的运营效率,形成成本端竞争优势。

主要风险

①核心用户老龄化,年轻用户获取成本不断攀升;②MMORPG赛道整体处于衰退期,长期增长天花板清晰;③过度依赖单一IP,若《传奇》系列流水大幅下滑缺乏有效替代;④出海新品尚未验证多产品线复制能力。

📋
综合评价:盈利质量在A股游戏板块中属于第一梯队,低费用率与高净利率的组合体现出扎实的精细化运营能力。核心观察点是《传奇》系列IP的生命周期管理,以及出海新品能否形成第二条收入曲线,逐步降低对单一IP的依赖。